Calentamiento Global, Mito o Realidad ?
El objetivo de este tema es que opinemos, Hay una base científica convincente o solamente es una campaña ecologista ? Tiene fines políticos o económicos ? La Tierra tiene ciclos climáticos ? Es culpa del hombre? Es culpa del Sol ?
Etiquetas: Calentamiento Global
entrada de Alfredo Medina @ 11:07 AM
14 comentarios
Vínculos a esta entrada
14 comentarios:
Es un tema que preocupa desde hace años. Pero los rumiantes (y las vacas las que más, pues son las más grandes) por su metabolismo intestinal generan más metano que el resto de los animales. Basan su alimentación en celulosa (lo que llamamos fibra), gran parte de la cual acaba siendo metano. Las imágenes de infrarrojos desde el espacio indican que los países más vaqueros absorben mucho más los infrarrojos que el 90% del territorio USA, donde se fija más carbono que el que se emite. No es así en los grandes pasillos habitados del Este y del Oeste de los EEUU, por supuesto.
Es cierto que también los arrozales y otros cultivos de inundación producen metano. Pero una vaca lechera come muchas toneladas de hierba en su vida.
Mil vacas producen más metano que varios arrozales chinos. Y ahora parece que vamos a tener un problema con ese metano que se liberará del hielo en las turberas de Siberia.
No todo se debe a la combustión del carbón. Nos fijamos demasiado en el carbono que es muy importante, sí pero hay otros gases muy perjudiciales.
Lo que hay que mirar es el global de emisiones menos fijación,
porque lo que calienta el planeta es la diferencia que queda libre en la atmósfera.
Y eso por hablar sólo del CO2, al que parece que se le echa toda la culpa, pero el día en que midan el metano la santísima Holanda va a ser mirada de otra forma.
me preocupan las noticias recientes donde en EEUU, hay una extraña desaparición de las abejas o en Guatemala hay una extraña escases de peces.. tendra que ver con el cambio climatico ?? o sera otra cosa que aun no sabes ni que es ni sus implicaciones ??
Yo no creo en el Calentamiento Global causado por el hombre, pienso que es un ciclo de la Tierra que el hombre no puede alterar, lo que si altera el hombre es el balance de la vida, deforestando, contaminando, cazando. Creo que este movimiento mundial del Calentamiento Global tiene otros intereses ocultos (poder político, económico) no es tan científico como quieren hacernos creer.
La vez pasada vi cómo trataban el tema en Libre Encuentro, y se me pusieron los pelos de punta, una periodista dijo que en 50 años todo el mundo estaríamos bajo el agua, que Ney York estaría bajo el agua, lo peor de todo es que sólo repetía como loro lo que decia el Dr X, y el Dr Y de la universidad de Who-knows-what. En primer lugar me pareció terriblemente irresponsable salir al público a hablar babosadas sin fundamento, más que lo que diga el doctor A o el Dr. B. porque llos pueden estar equivocados. Nadie es dueño de la verdad y nadie sabe verdaderamente todas las respuestas. Tambien se pusieron necios con que Estados Unidos no firmaba el protocolo de Kyoto. Bueno, podríamos empezar divulgando al público cosas sencillas como qué dice el protocolo de Kioto en vez de estar metiéndole miedo. lamentablemente hay un morboso placer en algunas personas por hacer sufir a los demás por su ignorancia. La verdad es que yo no podía defenderme porque estoy del lado de los que ignoran el tema, pero la actitud de estos sabios de la mesa redonda de don Dionisio Gutiérrez, me hizo prometerme a mí mismo documentarme mucho más sobre el tema y por lo menos no dejarme engañar o babosear por lo que diga una persona que ´por x o y razón tiene la posibilidad de escribir en una columna o salir en TV. Por lo demás hay gente que opina que es una cosa cíclica, hay gnte que opina que se lo debemos a los rayos cósmicos, hay gente que le echa el muerto a los combustibles fósiles, a los aerosoles, al metano, a las fábricas, y otrso que dicen que es irreversible. Hace poco leí que la comisión de las Naciones Unidas dijo que en 100 años el Polo Norte ya no va a exisitir. Me pregunto si será asi. Soy esceptico y crítico antes de tragarme una idea, y lo mejor que tengo es documentarme. Propondría que se cree un foro en la AGA especial sobre el tema y que nos reunamos a hablar de él, como un Grupo de Interes Especial. GIE. Quizá podamos empezar con pequeñas lecturas, luego tener invitados y poco a poco ir separando la miel de a melaza. Porque lo que si puedo ver es que es un acontecimiento importante. O lo será.
Grupo de Interés Especial
Me parece muy buena idea Edgar, crear un grupo para irnos documentando al respecto, porque con tanto revuelo que le estan dando a este tema hay que estar preparados y documentados para opinar al respecto. Eso de que en 50 años me suena a puras profecias tipo nostradamus, bueno saber si vamos a estar para verlo pero no creo que haya un cataclismo en tan poco tiempo. Por lo pronto voy a ver la lica de este señor Al Gore, aunque vi el principio y dijo un par de cosas que no me suenan muy verídicas.
para ir teniendo otras opiniones les mando esta dirección, que aparte de tener opiniones de todos lados del mundo. tiene algunos articulos curiosos...
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6333000/6333095.stm
saludos!
Estos link estan interesantes:
del NOAA norteamericano describen varias cosas del clima:
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html#Q3
este es un blog de escepticos al tema:
http://www.globalwarming.org/
y de aqui saca mucha informacion el Sr. Al Gore:
http://www.worldviewofglobalwarming.org/
Yo pienso que, el hombre, está acelerando el proceso "natural" de la Tierra. Es decir, la Tierra está siguiendo su ciclo normal pero la mano del hombre lo está acelerando de una manera preocupante. Deberíamos haber hecho algo mucho tiempo antes. Ahora creo que ya no podremos frenar el calentamiento, quizás desacelerar el proceso, pero no pararlo.
Respecto a tan discutido tema, hay mucha tela de donde cortar y mucha lana de donde sacar tela tambien, y como lo menciona Edgar, nos pueden facilmente dar atol con el dedo. Lo que si es cierto que nuestro planeta esta sufriendo cambios, ya sea un ciclo natural o parte de las cosecuencias de nuestra propia destruccion. Y llegamos al tema del millon, estos cambios son por nuestra culpa (como especie humana)? Detengamonos a pensar un poco, la cantidad de emanaciones de gases incluyendo lo que Ricardo Morales menciona sobre el CO2 y el metano, junto con fabricas, vehiculos, incendios, fogatas, cigarrillos, etc... Pensemos tambien en la destruccion de recursos no renovables como el agua, que aunque en la tierra hay grandes cantidades un buen porcentaje es agua, no nos va servir, ya que toda la contaminacion de dasagues va a dar a las cuencas de los rios y los mares, incluso fabricas que tiran deshechos quimicos que no diluyen en agua, y un "lindo de rio/lago/chaquito/mar/etc" se termina convirtiendo en una porcion de veneno para nosotros mismos, y esto es comprobable, hagamos un recorrido por los rios de la ciudad de guatemala, y verificar cuales tienen agua cristalina aun, creo que serian muy pocos o casi ninguno. Mas de una vez se ha tocado el tema en el foro del cyberastronomo, y han resultado muy buenos textos como el que mencionaba que el arrecife de coral estaba despareciendo (o extinguiendose, o no se cual palabra sea la correcta), lentamente, formaciones que han tomado miles de años, en cuestion unas cuantas docenas lo estamos acabando. Ni se diga de los polos, que tambien se ha comprobado que se esta derritiendo, de a poco, pero esta pasando. Los animales salvajes ya no tienen habitats libres, por lo que las cadenas alimenticias naturales que mantenian el ecosistema, tambien estan cambiando.
Se podria hablar de hechos claros que ahora los estamos viendo, y es por eso que como grupo de aficionados a la astronomia (y por supuesto aficionados a todo el universo incluyendo nuestra tierra) debemos hacer conciencia en la gente, porque que es lo que pasara en 50 años? quien lo sabe, pero si hacemos conciencia para no destruir nuestro entorno, en 50 años puede que tengamos un planeta mejor del que tenemos ahora.
Hacer conciencia desde cosas tan pequeñas, sentirnos parte de toda la inmesidad de universo, ya que somos parte de el, de una manera u otra los atomos que nos forman a todos los humanos tuvieron que estar desde el big-bang por lo que tenemos que sentirnos parte de este gran proyecto llamado universo.
El famoso dicho que dice que el aleteo de una mariposa en paris puede provocar una tormenta en New York, imaginense una bomba atomica en Japon? y a los dos dias otra en el mismo pais? y luego cientos de pruebas, que cada pais quiere probar sus juguetitos, y que tal, pruebas con bombas de hidrogeno en el mar? plutonio (hasta la palabra hace daño) en el mar? y si les menciono petroleo crudo en el mar? podria seguir cuestionandolos y se nos seguirian poniendo los pelos de punta. Bueno y algo muy importante, se ha estudiado o se conoce el efecto que producen transmisiones de telefonia celular, sistemas inalambricos, y todo lo que se refiere a ondas, seguro que algun efecto produce en nosotros y el entorno.
Bueno despues de este "testamento" solo queria hacerle la sugerencia a Edgar y las personas que deban dar a conocer el tema (en entrevistas y charlas) que mas que dar una charla para decir que va pasar o que no va pasar, e infudir miedo, sera mejor dar una charla con una voz de alerta donde se respalde con hechos, no por lo que dijo el Dr. X o Y, cosas que actualemente estamos viviendo y viendo nosotros mismos. Hacer conciencia, como lo dije antes, que todos somos parte de todo y por lo mismo, debemos aprovechar los recursos para nuestro bien, sin malgastarlos o hecharlos a perder, para que las futuras generaciones se puedan aprovechar de lo mismo.
Salu2, y muy interesantes comentarios a todos.
OJO CON LA "ZONA DE SEGURIDAD".
Recuerdo que hace unos meses vi un reportaje en un canal científico donde se hablaba sobre el tema y se hacía énfasis en una cosa: "ZONA DE SEGURIDAD". Explicaban que esta "ZONA DE SEGURIDAD" es una franja o espacio a cierta distancia del Sol donde "el calor emitido por el Sol" es lo necesario para producir la vida. Esta "ZONA DE SEGURIDAD" poco a poco va alejandose del Sol de tal forma que el reportaje decía que Venus estuvo en esta "ZONA DE SEGURIDAD" hace muchísimos años y que solo este planeta era apto para la vida en ese entonces. Ahora, por ese alejamiento de la "ZONA DE SEGURIDAD", Venus se ha calentado de tal forma que es imposible encontrar indicios de vida en ese lugar. Ahora le corresponde a la Tierra estar en la "ZONA DE SEGURIDAD", y por ello solo nuestro planeta cuenta con un clima apto para la vida. "OJO CON LA ZONA DE SEGURIDAD", porque va avanzando, alejandose más y más del Sol. Podría decirse entonces: "A MAS ALEJAMIENTO DE LA ZONA DE SEGURIDAD... MAS CALENTAMIENTO GLOBAL". Esto significa que en algunos años la Tierra saldrá de esta "ZONA DE SEGURIDAD" y estará tan caliente que no será posible la vida. Sin embargo, recuerden que la "ZONA DE SEGURIDAD" se sigue alejando y el próximo planeta en estar dentro de esta "ZONA DE SEGURIDAD" sería MARTE. En resumen: Actualmente la Tierra está dentro de la "ZONA DE SEGURIDAD" permitiendo un clima apto para la vida de los seres. Venus es muy caliente (480º C) porque la "ZONA DE SEGURIDAD" lo dejó hace muchísimos años, por ende es imposible la vida de los seres en es planeta. Marte en muy frío (-130º C a -80º C) porque la "ZONA DE SEGURIDAD" está muy lejos de el, por tanto también es imposible la vida de los seres en este planeta. CIERTO, el calor esta relacionado con la distancia por la distancia al Sol de los planetas, sin embargo, sigo diciendo: "OJO CON LA ZONA DE SEGURIDAD".
Si esto de la zona de seguridad ya lo habia leído pero es algo confuso, más bien Venus se acercó más al Sol y se calentó o el Sol creció su zona de influencia y lo mismo ocurrirá cuando el Sol empiece a convertirse en una estrella roja se va a consumir a la Tierra, ahora Marte parece que fué al revés, tuvo agua y atmósfera y la perdió aunque al crecer el Sol podria estar en una posicion similar a la que tiene la Tierra actualmente.
Bueno, saludos desde Xela. Pues aca va mi opinion, quiza no tanto basada en hechos cientificos, pero si en vivencias cotidianas, que quiza tambien tengan algo que aportar. En mi diario vivir en Xela, no puedo dejar de ignorar ya las capas de humo que se ven sobre nuestra ciudad, causadas en gran parte por los vehiculos, la gran cantidad de basura que se ve por las calles de la ciudad, cuando voy al "campo" y veo los rios contaminados de no se que cosas, con aguas negras, el ruido que se oye en las ciudades, y muchas otras cosas que no alcanzaria a comentar, me pregunto?, que los que no creen que el hombre ha modificado el entorno para cosas malas, pues estan equivocados. Es como que nos ataque un virus o una bacteria o no se que cosa, y no nos de fiebre, pues la Tierra como organismo vivo es igual que cualquiera de nosotros; que hay que documentarnos mas, pues es cierto; pero solo con que salgamos a ver a las calles y tal vez dentro de nuestras casas, podemos darnos cuenta de que si, que le estamos haciendo mal a nuestro entorno, mas que nada por ambición y codicia, pero bueno eso es otro tema.
EL CALENTAMIENTO GLOBAL es el tema más político que científico. En la
década de 60 ya sabiamos del aumento de la temperatura global del aire y el
crecimiento proporcional del dióxido de carbono en la atmósfera. Sin
embargo, los grandes potenciales del mundo no lo admitían, argumentando que
no hay una prueba contundente en respecto a la relación entre la temperatura
y ese componente químico, aunque la causa del aumento gradual de este último
desde mediados del siglo XIX, la época de la Revolución Industrial, es
evidentemente humana. Tres más industrializados países -Australia, Canadá y
los EE.UU.- no firmaron el protocolo de Kyoto en 1997 en el cual los demás
países del mundo llegaron a un acuerdo de limitar la emición de este gas,
causante principal del "Efecto Invernadero". El egoísmo de estos tres
potenciales es imperdonable. Ellos priorizan la prosperidad económica de su
país ante que la posible, y muy probable, catástrofe mundial. El total, ¿qué
les importa un poco de aumento de la temperatura del planeta? ¿Acaso no es
mejor para aumentar el terreno cultibable en las regiones frías y sembrar
las plantas C-4 o sus híbridos en las de más calor? El problema es el agua.
El agua se evapora y sube en forma de gas por la tropósfera hasta llegar a
la estratósfera y de allí eventuralmente se condensa y cae en forma líquida
(lluvia) o sólida (nieve, granizo). Es el cíclo del agua en este planeta.
Pero una parte de agua en gas se traspasa por la mesósfera hasta llegar a la
ionósfera y los moléculos de agua se dividen en los átomos de oxígeno y los
de hidrógeno. Allí ellos se presentan en forma de ión, perdiendo sus
respectivos electrones. Cada iones tienen diferentes velocidades de
movimiento; algunos se mueven lentamente, otros muy rapidamente. Cuando la
temperatura aumenta, la velocidad media de los iones también se eleva y
ellos suben hacia más arriba, donde, eventualmente, una parte de los iones
más livianos y, por ende, más rápidos - los de hidrógeno (H+)- adquieren la
velosidad de escape y viajan hacia el espacio, liberándose de la gravedad
del planeta tierra. Así, poco a poco se pierde el componente del agua,
rompiendo su cíclo. Antes se ubicaba el límite exterior de la ionósfera
entre 350 y 400 km sobre la superficie de la tierra. En la actualidad se
descubrió que hasta una altura de 800 km -casi una octava parte del radio
del globo terráqueo- se extiende esa capa. Allí se descubrieron solamente
los iones de oxígeno (O+). El Agua que llega hasta esa altura, pierde su
hidrógeno y nunca vuelve a la tierra otra vez. Así muere el planeta azul,
desecándose mucho antes de que su temperatura llegue a los 100ºC. Pero mucho
antes que eso, la distribución impareja de este líquido vital en la Tierra
nos llevaría al conflicto global de supervivencia. Recuerde: La
disponibilidad del agua determina la población del mundo. He aquí también,
los países con superpoder bélico impondrán su regla de fuerza...
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo
Publicar un comentario en la entrada
Vínculos a esta entrada:
Crear un vínculo
<< Página principal